97自拍视频九色,九九热视频在线观看2,久久亚洲婷婷,久久久福利在线,综合狠狠午夜人妻,五月天人妻熟女,日韩无码p,女优不卡在线,一区亚洲AV

當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁>行業(yè)>正文

特斯拉面臨最高145億美元訴訟風(fēng)險

來源:蓋世汽車時間:2026-04-19 09:01作者:苑晶銘編輯:李東

  截至2026年4月,特斯拉正同時應(yīng)對超過20起活躍訴訟,涵蓋Autopilot致死事故、證券欺詐及種族歧視等多個領(lǐng)域,潛在財務(wù)風(fēng)險總額最高達145億美元。公司此前設(shè)立的“強硬訴訟部門”及其“企業(yè)夸大宣傳”(corporate puffery)辯護策略未能有效遏制法律風(fēng)險,且形勢仍在加速惡化。

  據(jù)綜合分析,目前至少存在21條獨立法律戰(zhàn)線,分屬七大類別,包括集體訴訟、個人致死索賠、聯(lián)邦執(zhí)法行動、監(jiān)管調(diào)查及股東訴訟等。保守估計總風(fēng)險敞口為27億美元,高估值則達145億美元。

  2022年5月,埃隆·馬斯克(Elon Musk)宣布組建專門訴訟團隊以主動發(fā)起和執(zhí)行訴訟。2023年,特斯拉聘請摩根路易斯律師事務(wù)所(Morgan Lewis & Bockius)的布萊恩·賈扎里(Brian Jazaeri)領(lǐng)導(dǎo)該部門。然而,公司總法律顧問職位長期不穩(wěn)定,難以留住人選。

  特斯拉律師團隊曾多次采用“企業(yè)夸大宣傳”辯護,主張馬斯克關(guān)于Autopilot和“完全自動駕駛”(Full Self-Driving, FSD)的公開言論屬于“無法客觀驗證的企業(yè)樂觀表述”,不應(yīng)被認真對待。在2024年10月的一起股東欺詐案中,加州法官據(jù)此駁回了訴訟,馬斯克對此表示慶祝。

  但該策略自2025年起逐漸失效。2025年8月,邁阿密聯(lián)邦陪審團在Benavides訴特斯拉案中裁定,特斯拉對2019年一起Autopilot致死事故負有33%責(zé)任,判賠2.43億美元,其中包含2億美元懲罰性賠償。原告律師布雷特·施賴伯(Brett Schreiber)稱,公眾被馬斯克納入“一場未簽署同意書的測試”。特斯拉此前拒絕了6,000萬美元和解方案,最終判決金額為其四倍。

  2026年2月,佛羅里達州法官貝絲·布魯姆(Beth Bloom)駁回特斯拉上訴,認定庭審證據(jù)“充分支持”判決結(jié)果。此后,特斯拉已低調(diào)和解至少四起Autopilot事故訴訟,包括一起涉及加州青少年死亡的案件。

  數(shù)據(jù)顯示,2016至2020年間,約發(fā)生50至60起涉及Autopilot或FSD的致命事故。當(dāng)前結(jié)案多屬早期案例,而2020年底FSD Beta向公眾開放后,事故報告顯著增加。美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)2025年10月的調(diào)查覆蓋288萬輛汽車,發(fā)現(xiàn)80起FSD特有交通違規(guī)行為;另有一項工程分析涉及320萬輛車在強光、霧等低能見度條件下的FSD表現(xiàn),通常此類分析是強制召回的前兆。

  參照Benavides案判例,每起致命事故可能帶來1億至3億美元判決,或2,000萬至6,000萬美元和解。僅此一項,50余起事故的累計風(fēng)險可達10億至50億美元。此外,數(shù)百起非致命事故訴訟亦受該判例支撐。

  2026年1月,特斯拉因Model X事故致一家四口死亡被訴;同年3月,一名Cybertruck車主起訴稱車輛在FSD模式下試圖駛離休斯頓高架橋,并首次提出“不當(dāng)留任馬斯克為CEO”的過失指控。

  除事故訴訟外,2025年8月,加州聯(lián)邦法院認證了一項集體訴訟,代表自2016年10月起購買Enhanced Autopilot或FSD軟件包且未選擇仲裁的加州消費者。法院采納“全額退款”損害理論,若虛假宣傳成立,用戶可追回5,000至15,000美元以上費用。盡管范圍受限,潛在賠償仍達數(shù)億美元。特斯拉已在個別仲裁中退還部分用戶FSD費用。

  更廣泛的問題在于,自2016年10月起,特斯拉宣稱所有新車均“具備完全自動駕駛所需全部硬件”,該說法出現(xiàn)在官網(wǎng)及營銷材料中,并由馬斯克多次重申。但2025年1月,馬斯克承認,全球約400萬輛搭載HW3計算機的車輛需更換硬件才能實現(xiàn)承諾功能,并稱“這將痛苦且困難”。

  截至2026年4月,特斯拉仍未推出HW3硬件升級計劃、退款政策或時間表,僅預(yù)告將于2026年第二季度推出功能縮水的“v14 Lite”軟件,但至今未兌現(xiàn)。近期,歐洲HW3車主已發(fā)起集體索賠,數(shù)千名澳大利亞車主也加入同類集體訴訟。

  部分原告主張,虛假硬件聲明影響了所有約400萬輛HW3車輛的購買決策與殘值,構(gòu)成對全體車主的欺詐。此外,即便對搭載HW4硬件的車輛,特斯拉亦無明確路徑實現(xiàn)無監(jiān)督自動駕駛。自2018年起,馬斯克每年均承諾“年底前實現(xiàn)”,但屢次落空。2025年9月,特斯拉悄然修改官網(wǎng)“完全自動駕駛”定義,實質(zhì)放棄無監(jiān)督承諾,但仍收取最高8,000美元軟件費用。

發(fā)表我的評論

提交評論
0/500 字

網(wǎng)友評論

更多>> 專欄·評論
熱點新聞
    孟村| 四会市| 娱乐| 辰溪县| 武穴市| 顺平县| 连城县| 仪陇县| 青州市| 华坪县| 洪泽县| 道真| 卓资县| 青州市| 义乌市| 马公市| 崇左市| 夏邑县| 当雄县| 正镶白旗| 仲巴县| 灵寿县| 西乌珠穆沁旗| 静乐县| 万全县| 神池县| 蒲城县| 浦江县| 罗田县| 洪江市| 东乡县| 聂拉木县| 绥滨县| 衡阳市| 沁阳市| 贵南县| 新田县| 长春市| 湾仔区| 准格尔旗| 多伦县|